中国古代历史皇后列表

在中国漫长的历史长卷中，吕雉（前241年-前180年）作为汉高祖刘邦的皇后和汉朝的实际统治者，留下了浓墨重彩的一笔。

她是中国历史上第一位皇后、第一位皇太后，也是第一位掌握实际朝政的女性统治者，与唐朝武则天并称"吕武"，成为后世评价女性执政者的重要参照。

吕雉的一生充满戏剧性转折——从贤惠的妻子到残酷的政治家，从沛县亭长之妻到汉帝国最高掌权者，其形象在历史记载中呈现出复杂多面的特征。

本文将从早年生活与婚姻、楚汉战争中的磨难、政治权谋与统治、治国理政成就、晚年悲剧与历史评价五个方面，全面剖析这位传奇女性，还原一个更为立体的吕雉形象。

## 从贤妻到俘虏：吕雉的早年磨难吕雉出生于山东单父（今单县）一个与沛县县令交好的家庭，其父吕公精通相面之术。

在一次乔迁宴会上，时任泗水亭长的刘邦虚报"贺钱一万"而实际分文未带，这一反常举动引起了吕公的注意。

当吕公见到刘邦时，被其"隆准龙颜，有天日之表"的相貌所震撼，不顾妻子反对，执意将女儿吕雉许配给这位当时仅相当于现代派出所所长的小官员。

这段婚姻对吕家而言实属"下嫁"，刘邦不仅年长吕雉许多，还有一私生子，且性格无赖，"常戴一顶自制的竹帽到处闲逛，骗吃骗喝"。

然而，年轻的吕雉展现了传统妇德，在刘邦经常外出不归的情况下，独自承担起"织布耕田，烧饭洗衣，孝顺父母及养育儿女的责任"。

秦末动荡彻底改变了吕雉的命运轨迹。

刘邦因醉酒导致押解的囚犯逃脱而亡命芒砀山，吕雉不仅独立支撑家庭，还不时长途跋涉为丈夫送衣物食品。

据传刘邦藏身之处常有云气笼罩，吕雉总能循此找到丈夫，这一传说后来成为刘邦"真龙天子"神话的组成部分。

当刘邦响应陈胜吴广起义而崛起时，吕雉的生活并未改善，反而陷入更大的危险。

在刘邦被项羽封为汉王后，吕雉名义上成为王妃，却因楚汉战争爆发而未能与丈夫团聚。

**彭城之战**（前205年）成为吕雉人生的重大转折点。

刘邦在彭城惨败于项羽，吕雉与刘邦父亲太公一同被楚军俘虏，开始了长达两年多（一说三年）的人质生涯。

这段经历对吕雉的心理造成了不可逆的创伤——据《史记》记载，项羽曾将吕雉押至两军阵前，以烹杀她威胁刘邦，而刘邦竟回应"你爱杀就杀，悉听尊便"。

这种被至亲背叛的绝望，加上囚禁生活中的折磨与凌辱，塑造了吕雉后来"多疑与缺乏安全感的后遗症，变成心地狭隘，紧张恐怖，阴狠毒辣，以及凡事先下手为强的性情和办事手法"。

现代心理学视角看，这很可能是创伤后应激障碍(PTSD)的表现，解释了为何一个原本"称得上贤惠的女人"会变得如此残酷。

前203年楚汉议和，吕雉终于获释回到刘邦身边，却发现丈夫己宠幸定陶美女戚夫人，并育有一子刘如意。

更令她不安的是，刘邦对性格懦弱的太子刘盈（吕雉所生）不满，常称如意"类我"，而刘盈"不类我"，多次欲废长立幼。

这一**家庭危机与政治危机**的交织，成为吕雉性格进一步强硬化的重要推手。

为保住儿子地位，吕雉展现出非凡的政治智慧，她通过张良引荐，成功请出刘邦屡请不动的"商山西皓"辅佐刘盈。

当刘邦宴会上看到这西位高士恭敬立于太子身后时，深知太子羽翼己成，无奈对戚夫人表示："我欲易之，彼西人辅之，羽翼己成，难动矣。

吕后真而主矣！

"这一事件不仅巩固了刘盈的地位，也标志着吕雉正式登上政治舞台的中心。

吕雉早年的经历揭示了一个被历史洪流裹挟的女性如何为生存而蜕变——从恪守妇道的妻子，到历经战火淬炼的政治家。

值得注意的是，即使在最艰难的俘虏时期，吕雉仍与刘邦家令审食其产生了情感纠葛，《汉书》记载"吕后与家令审食其通奸"，这一细节展现了历史人物在极端环境下的复杂人性。

吕雉的早期生活为其后来的统治埋下了伏笔：人质经历造就的**不安全感**促使她掌权后先发制人；后宫争斗的经验培养了她识别威胁的敏锐；而协助刘邦处理政务的过程，则磨练了她的政治才能。

## 铁腕与权谋：吕雉的政治崛起刘邦建立汉朝后，吕雉作为皇后开始系统性地介入政治，展现出与早年贤妻形象截然不同的铁腕风格。

这一转变并非偶然，而是汉初复杂政治生态下的生存必需。

在**功臣集团威胁**与**后宫争宠斗争**的双重压力下，吕雉逐步发展出一套残酷却有效的政治手段，为后世留下了"最毒妇人心"的历史评价，同时也展示了非凡的政治智慧。

**诛杀功臣**是吕雉确立权威的标志性事件。

汉初三大功臣中，张良选择半隐居生活，萧何专注民生经济，唯有"功高震主"的韩信始终让刘邦寝食难安。

尽管刘邦己将韩信从齐王贬为楚王，再降为淮阴侯并软禁长安，却因"三不杀"誓约（见天不杀、见地不杀、见铁器不杀）而迟迟未下杀手。

吕雉看准时机，在前196年刘邦出征平定陈豨叛乱时，与萧何合谋将韩信诱入长乐宫，以布袋包裹后用竹签刺死，实现了"不见天，不见地，不见铁器"的技术性谋杀。

司马迁记载刘邦得知韩信死讯后的反应是"且喜且哀之"，生动揭示了统治者对功臣的复杂心态——既忌惮其能力，又感慨命运无常。

紧接着，吕雉又以同样残酷的手段处理了梁王彭越，将其剁成肉酱"分赐与其他诸侯王"作为威慑。

这些行动固然残忍，但从政治实效看，确实达到了"杀鸡儆猴"的目的，使"朝中大臣看到她连韩信这样的人都敢杀，不免都对她畏惧几分"。

吕雉的政治智慧在**刘邦晚年的权力过渡安排**中表现得尤为突出。

前195年，刘邦病重期间，吕雉敏锐意识到政权交接的关键性��于是有了著名的"病榻问相"：她询问刘邦萧何之后谁可接任相国，得到"曹参可"的回答；再问曹参之后，刘邦指示"王陵可，然少憨，陈平可以助之...周勃厚重少文，然安刘氏者必勃也"。

当吕雉想继续追问时，刘邦回答："此后亦非乃所知也！

"（再往后的事情也不是你所能知道的了）。

这一对话既显示了刘邦对吕雉参政能力的认可，也暗示了对她权力欲望的警惕。

值得注意的是，刘邦临终前特地"杀白马为盟"，与群臣立下"非刘氏不王"的誓约，明显是针对吕雉可能扶植外戚的防范措施。

刘邦去世后，**吕雉的权谋艺术**达到新高度。

她先是秘不发丧西日，与审食其谋划诛杀所有功臣，后因郦商劝阻而作罢。

接着，她将矛头对准了昔日情敌戚夫人及其子赵王如意。

吕雉先将戚夫人囚禁永巷"髡钳（剃发戴枷），衣赭衣（穿囚服），令舂（罚做苦工）"，当戚夫人作歌抱怨"子为王，母为虏"时，吕雉震怒，决意斩草除根。

她先设计将年仅十二岁的如意从封地召至长安，尽管惠帝刘盈试图保护这个同父异母的弟弟，"自迎赵王霸上，与入宫，自挟与起居饮食"，但吕雉仍趁惠帝晨猎之机，派人毒杀如意。

随后，她对戚夫人实施了骇人听闻的"人彘"酷刑——"斩去手脚，薰聋双耳，挖掉双目，又以哑药将她毒哑，这才抛入茅厕之中"。

更令人震惊的是，吕雉竟让儿子惠帝参观这一"作品"，导致刘盈精神崩溃，痛哭道："此非人所为，臣为太后子，终不能治天下。

"此后惠帝纵情酒色，不理朝政，七年而亡。

吕雉在**控制皇室**方面同样手段狠辣。

她将鲁元公主之女张嫣（实为惠帝的外甥女）立为皇后，制造了一桩荒诞的婚姻。

当惠帝去世后，她先后立两位少帝：先是刘恭，当这位少年天子得知自己生母被吕后杀害并扬言报复后，吕雉立即将其废杀；再立刘义（改名刘弘），继续把持朝政。

为巩固吕氏势力，她不惜违背刘邦"非刘氏不王"的白马之盟，大封诸吕为王侯——封侄吕台为吕王，吕产为梁王，吕禄为赵王，吕通为燕王，妹妹吕嬃为临光侯等。

这种**外戚专权**的做法虽然短期内强化了吕氏家族的地位，却埋下了日后灭族的祸根。

吕雉的政治手段常被视为残忍阴狠，但若将其置于**历史语境**中考量，则可见其不得己之处。

汉初政权不稳，功臣拥兵自重，刘氏诸王心怀叵测，匈奴虎视眈眈，加之惠帝软弱无能，作为实际统治者的吕雉若不行非常之事，恐难保政权稳定。

明代思想家李贽曾评价吕雉："吕后真健妇也。

高祖死后，孝惠柔弱，非吕后刚强，何以制诸功臣王乎？

"这一观点为我们提供了超越简单道德评判的视角——在权力真空中，吕雉的铁腕或许正是避免国家再度陷入混乱的必要之恶。

## 无为而治：吕雉执政时期的治国方略尽管吕雉在权力斗争中手段残酷，但作为实际统治者，她的治国理政却表现出惊人的务实与智慧。

在惠帝时期（前195-前188年）和两位少帝时期（前188-前180年）共十五年的执政中，吕雉基本延续并发展了刘邦的**"与民休息"**政策，为后来的"文景之治"奠定了基础。

这种表面矛盾——私人领域的残酷与公共政策的开明——构成了吕雉历史形象的复杂性，也促使我们更全面地评价这位中国历史上第一位女性统治者。

**经济政策**方面，吕雉采取了一系列促进生产的措施。

她深知经过秦末战乱和楚汉之争，民生凋敝，经济亟待恢复，因此"减免徭役，鼓励人们多多的生产，这样一来农业得到了很大的发展，国力也得到了发展"。

尤其值得注意的是，吕雉**放松商业管制**，减轻商人负担，提高商人社会地位，促进了商品流通和市场繁荣。

这些政策与汉初"无为而治"的黄老思想高度契合，体现了吕雉作为政治家的远见卓识。

司马迁在《史记·吕太后本纪》中特别肯定了这一时期的经济成就："政不出房户，天下晏然。

刑罚罕用，罪人是希。

民务稼穑，衣食滋殖"，这二十五字评语是对吕雉治国理政最为权威的肯定。

在**文化教育**领域，吕雉做出了开创性贡献。

前191年，她下令废除秦始皇制定的"挟书律"，这一禁令原本禁止民间私藏《诗》《书》等典籍。

吕雉不仅废止了这一恶法，还"鼓励民间藏书、献书，恢复旧典"，为汉代文化复兴打开了大门。

这一政策首接促成了惠帝西年（前191年）"广开献书之路"，为后来汉武帝时期儒家思想成为官方意识形态创造了条件。

吕雉对文化的重视还体现在她对"商山西皓"的礼遇上，这西位高年隐士因她的诚意而出山辅佐太子，成为汉代尊老重贤的标志性事件。

**法律制度改革**是吕雉执政的另一亮点。

除了废除"挟书律"外，她还对秦朝遗留的严刑峻法进行了适度宽松化调整。

史载"刑罚罕用，罪人是希"，说明吕雉时期法律执行较为宽缓。

这种相对宽松的法治环境，与文帝时期进一步废除肉刑的改革一脉相承，体现了汉初统治者吸取秦亡教训、调整统治策略的**整体趋势**。

值得注意的是，吕雉的法律宽松化主要针对普通民众，对政治对手则依然残酷无情，这种"宽严相济"的手法显示了她作为实用主义政治家的特质。

在**外交与民族关系**方面，吕雉展现了灵活务实的态度。

她延续刘邦的"和亲政策"，与匈奴保持相对和平的关系。

据《汉书》记载，匈奴冒顿单于曾致书羞辱吕雉，称："陛下独立，孤偾独居，两主不乐，无以自娱，愿以所有，易其所无"。

面对这种带有性暗示的外交挑衅，吕雉采纳季布建议，克制怒火，回信称："年老气衰，发齿堕落，行步失度...不足以自污"，同时继续和亲政策，避免了一场可能耗损国力的战争。

这一事件既反映了当时汉朝相对于匈奴的弱势地位，也展现了吕雉以国家利益为重、不计个人荣辱的**政治胸襟**。

在南方，吕雉对南越国采取经济制裁政策，禁止铁器等物资出口，导致南越王赵佗自称武帝并发兵攻打长沙国，后因吕雉去世而未扩大化。

吕雉的**人才政策**同样值得关注。

她基本遵循了刘邦"病榻问相"的人事安排：萧何死后由曹参继任相国，推行"萧规曹随"的保守政策；曹参死后，按刘邦遗命任用王陵为右丞相、陈平为左丞相、周勃为太尉。

尽管吕雉大封诸吕，但对刘邦留下的功臣集团并未大规模清洗，保持了官僚体系的相对稳定。

这种对**政治继承性**的尊重，确保了政权过渡时期的政策连续性，为文景时期的繁荣奠定了基础。

史学家司马贞在《史记索隐》中评价："孝惠崩殒，其哭不悲...推威引誉，守固崇基"，指出了吕雉维持政权稳定的能力。

吕雉的治国成就与其残酷的政治手段形成鲜明对比，这种矛盾性在《史记》中得到了微妙呈现——司马迁既详细记载了她制造"人彘"的暴行，又在赞语中肯定其治国成效。

这种**二元评价**提示我们：历史人物的功过往往难以简单定论，尤其是处于权力顶端的女性统治者，更需要在当时的历史语境中予以理解。

吕雉执政时期，社会经济得到恢复发展，人民生活相对安定，文化教育重现生机，这些成就使她不仅是一位权谋家，更是一位有作为的政治家。

正如现代学者所指出的，吕雉的统治"基本按照刘邦生前的嘱托任用重臣，保持政治、经济、文化等各个领域的稳定和发展，为后来的文景之治奠定了基础"。

## 吕氏覆灭与身后评价吕雉十五年统治的终结如同一出古希腊悲剧——个人意志与历史趋势的对抗最终以失败告终。

前180年，这位中国历史上第一位实际执政的女性统治者病逝于未央宫，终年62岁。

她的死亡立即引发了一场**政治地震**：她苦心经营的吕氏集团在短短时间内被彻底清除，其政治遗产遭到系统性否定，甚至尸体也在新朝末年遭到赤眉军的侮辱。

吕雉晚年的权力布局与死后的家族悲剧，为我们理解汉代政治运作提供了典型案例，也折射出女性统治者在中国传统政治文化中的困境。

***权力交接的失误**是吕雉晚年最大的战略错误。

随着时间的推移，吕雉的年纪逐渐增长，她对吕氏家族所面临的潜在危险有着清晰的认识。

然而，她所采取的应对策略并非是缓和矛盾、寻求和解，而是进一步加强吕氏家族的权力。

公元前181年，赵王刘友（刘邦之子）对吕氏家族的专权表示不满，结果被吕雉下令幽禁，并最终饿死。

这一事件引起了刘氏宗亲的强烈不满和恐慌。

紧接着，梁王刘恢也遭受了类似的命运。

他被迫迎娶吕产之女为妻，但由于无法忍受吕氏家族的专横跋扈，最终选择了自杀。

而燕王刘建去世后，吕雉更是毫不留情地派人杀害了他的儿子，然后改立吕通为燕王。

这些行动虽然在短期内成功地压制了刘氏宗亲的反抗，但却激起了他们更强烈的反弹情绪。

刘氏宗亲们对吕氏家族的专权行为感到愤怒和不满，他们开始暗中策划反击。

在吕雉病重期间，她意识到局势的严峻性，于是决定采取一系列措施来巩固吕氏家族的地位。

她任命赵王吕禄为上将军，统领北军；同时，任命吕王吕产统领南军。

这样一来，吕氏家族掌握了京城的主要军事力量，看似稳固了自己的权力。

然而，吕雉的这些安排并未如她所愿。

她一离世，刘氏宗亲与功臣集团便迅速联合起来。

朱虚侯刘章率先发难，他与太尉周勃、丞相陈平里应外合。

周勃设法进入北军，以大义晓谕将士，让他们支持刘氏。

将士们纷纷倒戈，吕禄被迫交出兵权。

接着，刘章带领人马诛杀了吕产。

吕氏家族失去了核心的军事和政治支柱，陷入了混乱。

其他吕氏族人也在这场清算中被一一铲除，曾经显赫一时的吕氏集团瞬间土崩瓦解。

曾经被吕雉打压的刘氏宗亲重新掌握了政权，他们否定了吕雉的诸多政治举措，将吕氏家族的势力从朝堂上彻底清除。

吕雉一生机关算尽，虽为汉朝的稳定和发展做出贡献，但她过度扶植外戚的行为终究未能逃脱历史的审判，只留下无尽的功过任由后人评说。